空冷器与水冷器有哪些区别

浏览：207 次 更新时间：2021-12-22

空冷器与水冷器比较有几个很重要的优点：

其中之一是水不直接用作冷却介质，因而用在水上的费用高，如生水、补充水及水处理用化学药品的费用都没有。冷却器的设置以工厂自身均毋需接近水源（如河流或湖泊），故水源的热损失和化学污染得以防备。维护费用也削减，因为不在需求频频清洗冷却器水侧的水垢、微生物结垢及沉积物等所花费的费用。且还去掉了相应的管线，装置也愈加简略。

另一个长处是空冷器能够接连操作，即便在动力失效时也能够经过天然风在下降了换热才能的条件下来工作。

介质流体出口温度（以及在这方面的热负荷）的操控能够经过各种办法来完结，例如发动或封闭风机，运用二档或可变速率的电动机，运用自调风机（即便风机工作时，叶片也可调）等等。

约束规模：当然，空冷器也有许多局限性。如前所述，与水比较，空气的热导率和比热要低的多，故使空冷器的初始费用要比水冷器多得多。

在冰冷的气候下，有必要附加防寒设施以确保介质不致低于冷冻温度，这也增加了起先的出资费用。

比较经济的办法是让介质流体的出口温度与环境空气之间的温差在10～15℃的规模内，在水冷器中，此温差可低至3～5℃。这个缺陷能够经过空冷器加后水冷却器来补偿。

因为传热面积大，空冷器的占地面积要比水冷器大。但该缺陷能够经过将空冷器安放在管架上来战胜，这样不会糟蹋有用的占地区域。

空气的比热很低，需求有很多的空气强制经过管制。这能够经过运用大直径高速旋转的叶片来完结，但会发生很大的躁声。

空气温度的季节性改变会影响空冷器的功能，所以有必要选用贵重的操控系统来确保其操作的稳定性。

空冷器不能防在大型障碍物邻近，比方建筑物，因为这会使空气发生再循环，并是功率下降。

空冷器的规划适当杂乱，所以空冷器的制造商比水冷管壳式换热器的制造商少的多。

关于冷却高粘度的液体，因为管程内传热系数很低，使有空冷器愈加贵重（这种流体在管壳式换热器的管外侧活动时会因为强壮的湍流而发生很高的传热系数）。但这种状况能够经过运用管内插入物以大大扩大其传热面积来补偿。不过这项技能迄今还没有非常揭露。